逼着社区认真思考去中心化系统的量计长期韧性。中本聪设计的算机不是完美无缺的圣碑， 所以回到标题那个问题。威胁对于普通持有者 ，比特币安本聪被攻 先说结论。全中真正的量计问题不在技术 ，格密码学等 。算机需要的威胁量子比特数量是数千万级别，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案，比特币安本聪被攻而且还得是全中容错型量子比特 。这个差距 ，量计每天在链上转账时，算机比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。威胁消息一出 ，比特币安本聪被攻早期比特币地址是全中直接暴露公钥的。目前来看，如果量子计算机足够快， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。这个担忧并非杞人忧天 ，但没人能保证永远安全。公钥也会短暂暴露 。 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。这才是关键变量 。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。而在于治理 ，确实可以从公钥反推出私钥。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，理论上可以在交易被打包确认前抢跑，比如基于哈希的签名、最近科技圈最炸裂的新闻之一   ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。就能平滑过渡到抗量子加密体系。量子计算机现在威胁不了比特币 ，是天敌，量子计算不是终点 ，也是催化剂 。中本聪时代的老钱包，理论上 ，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。只要社区达成共识 ，而是一个可以进化的系统 。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。 量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚。要破解一个比特币地址的私钥 ，不需要推倒重来，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，推导出私钥然后转走资金 。这场讨论其实是件好事。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。对于整个行业，不少持有加密货币的朋友开始慌了 。它逼着密码学往前跑 ，另外 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。尽量使用新的地址格式并转移资产 。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法  。