*题图来源于pexels。为每句话配上对应的辅助画面 。现在，

动手之前，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。未必会留在剪辑工具公司手里。她认为 ，并将整套方法封装成可复用的Skill 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品
，它们正在从素材生成进入后期编辑。让用户通过对话调用其视频制作能力。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。产品出现得太晚 ，究竟有多少工作可以交给AI
 ？

最近 ，把口播 、如何从中赚到钱 ，

为了突出卖点，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，独立的AI剪辑能力，保留客户的任务 。

下一次，AI还改变了软件公司的成本结构。AI分析原片每分钟2.5元，创作者负责执行操作
。是快手可灵、每月包含22100点AI积分 ，用户可以通过自然语言整理素材、但这个案例揭示了一种新的竞争关系
 ：原本需要单独购买的剪辑功能
，AI剪得比人还炫酷”。6分钟原始口播素材 ，而是有机会直接承接部分后期任务，究竟能形成多高的溢价 ？

一方面，改变视频制作 。

从目前来看 ，调用软件和执行剪辑任务的能力 。才能将创意变成画面。2026年上半年，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。视频制作正在出现一套新的价格体系。模型
、不只是功能，授权、AI开始承担过去需要由人完成的工作，可以通过购买AI服务解决。两项工作分别缩短至半小时和三小时。

第一路 ，剪映推出AI Ultra会员，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

从按软件授权或订阅周期收费，风格和制作经验，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，完成删除口误、谁能控制关键制作环节，删除重复表达 ，整理素材和批量渲染 。

当剪辑本身越来越便宜，

剪辑变便宜了 ，

过去
，可以围绕具体任务重新设计产品，使用Spingle后，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，筛选素材、过去，公司每月节省约1500美元 。导入Premiere，为每个卖点匹配画面 ，Sparki等AI原生公司
。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，

今年10月，

这种变化 ，剪成3分钟成片 ，也未必能决定这项工作值多少钱 。每年节省约300美元订阅费 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，而不是放弃传统时间线和工程文件
。

02.四路玩家 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，剪映 、都可能产生额外的推理费用 
。而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。也带来了新的开支。用户使用越频繁，这些公司选择让AI进入现有软件，能够分走的利润却未必同步增长。比较人工与AI的剪辑效果 。

剪映向前整合脚本和素材生成，剪辑软件即使完成了工作 ，也在扩展镜头控制 、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发 、AI就能按照这套方法制作视频。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，过去 ，是开发完成后，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改
。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。客户觉得开头不抓人 、再花六小时完成粗剪。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。使用额度和按量计费赚钱。剪辑师就得重新打开工程 ，专业版本及相关产品服务为主，

与传统软件不同 ，2025年，但能看到AI投入带来的成本压力。再导出一遍 。

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，逐帧调整关键帧，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，数字创作工具不断进化
，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，到增加按素材时长、允许用户修改已有视频中的特定物体、谁能掌握用户入口，反而成了一道更难的题。

这些数据涉及不同业务口径 ，理由是“太贵了”
。开始流向模型、现在，识别采访内容 、创作者再通过自然语言提出修改意见 。让外部智能体可以分析工程
、

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、没有必要再增加一笔开支。让画面踩准节拍。它们就不再只向剪辑软件提供素材，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。软件负责提供工具，Claude Code、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。人工粗剪耗时32分钟，智能体开始通过自然语言操作工具，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，效率或成本优势足够明显 ，这能替代自己在Descript上的大部分工作，由系统组织镜头 、都需要人将想法转化为一连串具体的操作。是剪映
、多人协作、由创作者继续修改。再按照指定风格添加字幕和动效 。已经将AI脚本、可灵等视频模型产品，钱却流向了算力
。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，

因此，开始变成可以直接交付给软件的工作 
。停顿与重复表达，将业务从剪辑延伸至构思、软件公司的钱，变成智能体背后的执行工具。这意味着一种新的收费机会。并加快其创作速率”。他发现Claude Code可以调用Whisper  、每一次素材分析 、Claude本身也有订阅、原本支付给剪辑师、逐条观看，现在，如果能够利用投放数据持续优化素材，

第四路 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程
，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，FFmpeg等工具
，一次看似简单的调整 ，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，

2026年9月，必要时调用其他工具完成抠像、

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，配乐和转场
，模型生成和复杂编辑，

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。

以数字创意软件公司万兴科技为例，

图源 / pexels

今年1月
，AI将口播转录成带时间码的文本
，特效、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果  。生成与交付 。是Adobe、它实现营收15.33亿元，软件公司的收入不会因此同步增加。其中视频创意业务收入10.22亿元。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，

如今  ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。

更重要的是，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，现在，OpusClip、

在一套具备素材识别 、变成了AI积分

剪辑师的时间，

过去 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，描述目标，专业软件长期积累的优势，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，

影视制作涉及素材管理、后来，2025年是AI视频之年
，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。

今年6月，可能是那些不只交付视频的公司。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，而是视频制作流程的控制权  。

当然
，软件公司承担的相关成本也越高 。

Descript已经主动接入Claude ，

AI正在改变这种分工 。剪辑师还要打开Photoshop，只有质量、整条视频由一条线索贯穿 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格
。字幕纠错和视频包装等工作 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、再雇用剪辑师完成操作。用于剪辑采访和口播视频
。承担口播删减 、

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），通过订阅 、其Creator套餐按月订阅为35美元，Runway等上游视频模型公司
，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，

剪映依托抖音 、增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。

第三路，利用AI完成基础剪辑
、

当模型开始具备编辑能力，对于缺少用户入口 、

过去，下一次导入素材即可重复执行 。

面向企业的视频处理服务，

今年9月
，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。一部影片的工程文件，让更多用户能够制作和发布视频，最终也放弃了
，常常消耗在一串细小的操作里。向更完整的视频生产流程延伸。整个过程中，导出也未必代表结束 。其每周视频产量提高至10-20条 。AI首先承担的是提高产品价值
、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。工具就有机会进入更大的广告预算，已经有数据能佐证 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，如今 ，剪映助手仅用10分钟
，

Descript采用类似的混合计费方式。配音和特效制作 。为平台带来持续的内容供给。连续包月199元，但在一些标准化程度较高的任务中，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。巨量引擎旗下的即创 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，添加字幕和特效等后期工作
，字幕和辅助镜头匹配后 ，品牌方可能借此压低制作报价，并打包原有的剪辑会员权益。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年
，用于后续投放测试
。

相比独立软件公司，两者的界限开始模糊。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。

过去几十年
 ，调色和版本交付。

图源 / pixabay

更麻烦的是，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，背景和画面风格 ，达到5450万元。创作者只需要提供新的口播，Descript、最后回到剪映完成后期。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，Adobe让智能体进入专业工程 ，这项费用继续同比增长71.6% ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，引入OpusClip后，Codex等AI助手的集成能力，即使用户愿意付费
，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript，

对软件公司来说
，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects
，按照输入素材的时长收费 ，AI也能自动挑选素材
、

过去需要逐项操作的任务 ，承担的工作可能越来越多，

现在，主要有四路玩家 。总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面  ，值得为此付费；而排列镜头 、生成次数和AI积分计费，

对于需要批量生产视频的机构 ，它们出售的仍以软件订阅  、用AI操作Photoshop
、

在她看来 ，只需告诉AI想要什么
。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，它将这些规律写成代码，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分
。2025年，减少反复沟通与返工
。上游模型和算力却要持续收费 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，配置音效 ，

AI虽然带来了效率红利，这既可能带来新的客户
，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，压缩停顿、效率提升可以转化为更大的产能，算力和自动化服务。越来越难建立持久的定价权。还包括一定额度的AI处理和生成能力。CapCut依托TikTok，通用智能体也开始具备理解素材、将脚本策划 、排列镜头 ，

价格承压的同时
，

Blackmagic则向外部智能体开放
。再调用视频模型生成素材，当智能体掌握用户入口，减少约三分之一。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。Blackmagic等专业软件公司。每月在AI工具上的花费达数百元。

01.剪辑师的工时，

粗剪只是开始。后来，改镜头 、

AI贡献了新的收入，生成初剪序列
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、制作3-5条短视频。它们通过降低创作门槛，真正有机会获得溢价的，

根据这位剪辑师的说法
，

第二路
 ，正在成为通用智能体可以调用的能力。用他的声音生成口播 ，用户支付的不只是软件使用权，AI不仅能够代替人完成操作，有观点认为 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。快捷键和插件，甚至直接调用底层能力 ，即使换成真人实拍，才能避免新增收入被成本吞噬 。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，没有一个关键帧是人工制作的 。在她的工作流中，无法覆盖Descript的全部专业功能  。真正复杂的是后面的剪辑。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，快影等平台生态型公司 。

新推出的剪映Hub，调用和配置成本 ，按他的估算 ，还开始学习剪辑师的创作方法。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，但人与软件的分工没有发生根本变化。还是创意性的画面设计，添加字幕等工作 。软件通常按授权期限或用户席位收费。无论是机械性的素材整理 ，例如，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。甚至减少部分人工开支。加字幕、商家可以利用商品信息和已有素材
，AI改变了这一点 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、

过去，就有机会按照完成的工作量收费 。积分成本约2元 。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。视频合成 、广告投放连接起来。公司解释主要来自AI服务器费用增长。才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。

传统本地剪辑软件的一大优势
 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。每个动作都踩在节拍上，初版生成后，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。是Descript、

譬如，但对创作者来说
，“有些情况下，制作标题动画；再回到Premiere ，自动完成动效、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，同比增长78.3%
，视频生成模型主要承担素材生产，计费方式更加精细 
。已经是趋势。随后，这一数字还不包含PC端与网页端业务。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，相比只按生成次数收费
，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。当软件能够直接替用户执行任务
，AI逐帧分析了两条参考视频
，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，剪映推出AI创作工作台Hub  、并尽可能保留其他内容。一位剪辑师做了一次测试，

于是，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材  、抠出人物，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，结果却发现 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，将文字和动效放到相应的位置。

但它们面临一个问题，2025年8月 
，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，视频制作公司购买软件，快影背后是快手。软件公司需要不断提高使用效率，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，

他将这套流程封装成开源Skill，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。返回搜狐 ，剪辑师将素材下载下来 ，自己就能完成 ，但单纯出售自动剪辑能力
 ，可能涉及几款软件和多条轨道。