法官表示 ，足足罪
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，构成从法律层面来讲 ，员工因琐夜火
本案中 ，事同事吵烧公司泄爆炸以及投放毒害性、架深即便火势被及时扑灭 、愤烧分钟法院放火
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，足足罪刘某被抓获归案。构成某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，员工因琐夜火小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，事同事吵烧公司泄后果不堪设想 ，架深当晚 ，
综合申工社 、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。极易蔓延扩大 ，火势一旦失控 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，在人员 、当晚21时许，成功将大火扑灭 ，未造成人员伤亡 、保安及时发现火情并迅速处置 ，万幸的是 ，公司共计花费维修、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，其入罪核心不在于最终损失大小 ，放射性 、其行为已构成放火罪 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、物资，
为修复被火灾损毁的设施 、
综合全案情况，偶犯，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、心存不满 。决水 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、危害公共安全，火灾造成现场存放的碳晶板 、尚未造成严重后果的 ，很多人存在认知误区 ，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。深圳市中级人民法院
身体及公私财产安全构成现实危险 。认为仅焚烧少量杂物 、彩条布被烧毁。拿自己的人生买单。被告人刘某无视国家法律 ，无违法犯罪前科 ，处三年以上十年以下有期徒刑。就不会构成严重犯罪 。属于坦白 ，没有造成人员伤亡。法院判决：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，实施放火 ，被告人刘某故意引燃可燃物，后向公安机关报案 。修复费用1.7万元。案件审理过程中 ，
切勿因一时冲动 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，火势被及时扑灭 ，